Byl Msgr. Bugnini zednářem?
V červnu 1992 představil časopis 30 Dias
článek o vlivu svobodného zednářství na liturgickou reformu Pavla VI. Časopis
se snaží zachránit Jana XXIII. a Pavla VI. před odpovědností za škodu
způsobenou reformou tím, že klade vinu Msgr. Annibale
Hlavní důkaz proti Bugninimu sestává ze dvou dopisů,
které údajně nalezl vyzvědač. Reprodukujeme obsah těchto dopisů a také
dodatečné informace, které časopis podává.
Zde je obálka časopisu 30 Dias s titulkem:
„Svobodné zednářství a zavádění liturgické reformy“
a fotokopie portugalského textu.
Zde je náš překlad žlutě zvýrazněné části.
(Dopis Bugninimu)
„Milý Buane, sdělujeme vám úkol, který vám byl
stanoven Radou Bratří ve shodě s Velmistrem a Princi následníky trůnu.
Ukládáme vám ... abyste šířil dechristianizaci zmatením ritů a jazyků a postavil
proti sobě kněze, biskupy a kardinály. Babylonský jazyk a ritus bude naším
vítězstvím, jako byl jediný jazyk a ritus sílou Církve ... Vše by se mělo
odehrát v období 10 let.“ (14. června 1964)
(Dopis od Bugniniho)
„Jedinečný Velmistře ... desakralizace probíhá rychle.
Byla publikována další Instrukce, která vešla v platnost 29.
června. Už můžeme vítězně pět, protože hrubý jazyk vládne v celé liturgii
včetně podstatných částí ... Byla poskytnuta maximální svoboda vybrat si mezi
rozličnými sbírkami předpisů s individuální kreativitou a s ... chaosem! ...
Krátce řečeno věřím, že s tímto dokumentem se rozšíří princip největší
možné zhýralosti v souladu s vašimi přáními.
„Tvrdě jsem bojoval proti svým nepřátelům
z Posvátné kongregace ritů a musel jsem použít všechnu svou rafinovanost,
aby jej /dokument/ papež schválil.. Se štěstím jsme nalezli podporu loajálních
přátel a bratrů v Universa Laus /Mezinárodní společnost pro studium
liturgické hudby/. Děkuji vám za zaslané peněžní prostředky a očekávám, že vás
brzy uvidím. Objímám vás, váš bratr Buan“ (2. července 1967)
Toto jsou výňatky ze dvou dopisů. První byl poslán
Msgr. AnnibaleBugninimu (krycí jméno Buan) zednářským Velmistrem. Druhý je
odpovědí liturgika vůdčí osobnosti lóží a sděluje splnění poslání před určenou
lhůtou.
Jsou tyto dokumenty – vážně očerňující Bugniniho,
který vždy popíral, že by udržoval kontakty se zednářstvím – pravé nebo
falešné? To není možné říci, když jde o strojopisné a ofocené dopisy, které
poskytnul tajemný „vyzvědač“, jenž je předal jistému biskupovi a kardinálovým
přátelům, mezi nimi janovskému arcibiskupovi Giuseppe Sirimu a prefektovi
Nejvyššího tribunálu Apoštolské signatury Dino Staffovi.
Jsou-li pravé, odhalují existenci „plánu“ na zničení
katolické nauky a liturgie zevnitř. Také mohou být falzifikáty, které vyrobil
někdo, kdo měl zájem vytvořit soupeřící „frakce“ v Kurii. Text dopisů je
ve skutečnosti velmi přímý a neuhlazený. V každém případě dopisy existují
a výsledky Bugniniho reforem jsou plně v souladu s vytčenými cíli.
(„Uma Babel Programada,“ Andrea Tornielli, časopis 30
Dias, červen 1992, str. 41-42)
Zdroj:Tradition in Action
Překlad: D. Grof